Fetch.ai FET專案是幹嘛的?AI Agent經濟
Fetch.ai 是構建 AI Agent 經濟基礎設施的專案,2024 年與 SingularityNET、Ocean Protocol 合併為 ASI 聯盟。本文解析 Fetch.ai 工作原理、ASI 聯盟整合、應用場景。
Fetch.ai 是構建 AI Agent(自主代理)經濟基礎設施的專案。訪問 幣安官網 檢視 FET(已改名 ASI)現貨行情,下載 幣安官方APP 體驗交易,蘋果使用者先看 iOS安裝教程。Fetch.ai 由前 DeepMind 工程師 Humayun Sheikh 於 2017 年創立,總部在英國劍橋。2024 年 7 月 Fetch.ai 與 SingularityNET (AGIX)、Ocean Protocol (OCEAN) 合併為 ASI(Artificial Superintelligence Alliance)聯盟,FET 改名為 ASI 作為統一代幣。截至 2026 年 4 月 ASI 代幣市值約 18 億美元。
Fetch.ai 的核心定位
Fetch.ai 的核心產品是 uAgents(micro-Agents)框架——一個用 Python 寫的 AI Agent 開發庫。開發者可以用 uAgents 快速建立能自主執行任務的 AI Agent,包括能買賣商品、談判服務、執行交易等。
| Fetch.ai 核心元件 | 功能 |
|---|---|
| uAgents | Python AI Agent 開發框架 |
| ASI:One | Fetch 的大語言模型 |
| Agentverse | Agent 註冊和發現平臺 |
| AI Engine | 自然語言到 Agent 任務轉換 |
| FET(ASI)代幣 | 網路結算貨幣 |
Fetch.ai 的鏈是 Cosmos SDK 鏈,支援智慧合約和 Agent 註冊。但 Fetch 鏈的實際鏈上活躍度較低,更多功能透過 Fetch 自營伺服器提供。
ASI 聯盟的合併
2024 年 3 月 ASI 聯盟首次宣佈。這次合併涉及三個專案。
| 專案 | 原代幣 | 原市值(合併前) | 角色 |
|---|---|---|---|
| Fetch.ai | FET | 25 億 | AI Agent 框架 |
| SingularityNET | AGIX | 8 億 | AI 模型市場 |
| Ocean Protocol | OCEAN | 4 億 | 資料市場 |
合併方案是 AGIX 和 OCEAN 持有者按固定比例兌換為 FET(後改名 ASI)。整合的目標是把"Agent 框架(Fetch)+ 模型市場(SingularityNET)+ 資料市場(Ocean)"組成完整的去中心化 AI 經濟棧。
合併後的領導團隊包括 Humayun Sheikh(Fetch.ai 創始人,擔任 ASI 聯盟主席)、Ben Goertzel(SingularityNET 創始人,擔任 ASI 聯盟 CEO)、Bruce Pon(Ocean Protocol 創始人,擔任 ASI 戰略顧問)。
合併後的整合進展
合併近兩年的實際整合進度有限。三個專案的技術棧仍未實質統一。
Fetch.ai 端:仍維持原有的 uAgents 框架和 Cosmos SDK 鏈。
SingularityNET 端:仍維持原有的 AI 模型市場和 ICO 時期的代幣治理結構(部分遷移到以太坊主網新合約)。
Ocean Protocol 端:仍維持原有的資料市場和 OCEAN 上的智慧合約(在以太坊主網)。
ASI 聯盟成立後真正的"統一動作"是代幣層面的兌換和品牌聯合。技術整合(Agent 呼叫 SingularityNET 模型 + Ocean 資料)的產品級 demo 在 2025 年釋出,但實際使用量有限。
ASI:One 大語言模型
ASI:One 是 ASI 聯盟在 2025 年釋出的首個旗艦產品——一個專門為 Agent 任務最佳化的大語言模型。
| ASI:One 維度 | 詳情 |
|---|---|
| 引數規模 | 70B(約相當於 LLaMA 70B) |
| 訓練資料 | 公開網際網路 + Agent 任務專用資料 |
| 最佳化方向 | 工具呼叫、任務規劃、Agent 協作 |
| 部署方式 | API + 本地部署 |
| 效能水位 | 接近 Claude 2、GPT-3.5 級別 |
ASI:One 在 Agent 任務(function calling、tool use)的基準測試中表現接近 Claude 2 / GPT-3.5。但遠未達到 GPT-4、Claude 3 的水準,更不能與 GPT-5、Claude 4 對比。ASI:One 的差異化在"專門為 Agent 最佳化",而非通用對話能力。
AI Agent 經濟的核心場景
ASI 聯盟提出的 AI Agent 經濟核心場景如下。
場景一:自動化電商。Agent 替使用者自動比價、下單、收貨。使用者對 Agent 說"幫我買一臺 4090 顯示卡,預算 1500 美元",Agent 自動搜尋電商平臺、比價、下單、用 USDC 支付。
場景二:跨平臺談判。Agent 與其他 Agent 談判服務條款。比如計程車 Agent 與乘客 Agent 自動協商路線、價格、時間,達成合約後自動結算。
場景三:DeFi 自動化策略。Agent 監控 DeFi 協議的收益率,自動調倉讓使用者資金始終在最佳收益位置。
場景四:物流和供應鏈。倉儲 Agent 自動排程物流,物流 Agent 與司機 Agent 協調任務,全部用代幣結算。
這些場景在 demo 上都已實現,但商業化進展緩慢。最大的瓶頸是"信任"——把真實資金交給 Agent 自動操作的使用者極少。
FET(ASI)代幣經濟
合併後 ASI 代幣的供應結構。
| 維度 | ASI 代幣 |
|---|---|
| 總供應 | 27.5 億(合併後) |
| 當前流通 | 23 億 |
| 通脹率 | 低(合併已完成大部分釋放) |
| 用途 | Agent 服務付費、Fetch 鏈 Gas、治理 |
| 當前市值 | 約 18 億美元 |
ASI 代幣的實際使用場景在 Agent 服務結算上有限。Fetch 鏈上的 Agent 之間真實交易量按筆數算每天約幾百筆,按金額算每天約幾萬美元——遠低於代幣市值反映的預期。
ASI 聯盟的核心挑戰
挑戰一:Agent 信任問題。使用者不信任 AI Agent 自動執行真實金融操作。這是 Agent 經濟無法起飛的根本瓶頸。
挑戰二:與中心化 AI 的競爭。OpenAI 的 GPTs、Anthropic 的 Claude Tool Use 都已經支援"AI 呼叫工具完成任務"。這些中心化方案的產品體驗遠好於去中心化 Agent 框架。
挑戰三:技術整合的遲緩。ASI 聯盟成立近兩年,三個專案的技術棧仍未實質統一。營銷敘事 > 產品落地的批評一直存在。
挑戰四:估值溢價。ASI 18 億美元市值對應的實際鏈上交易量(每天幾萬美元)讓 PE 比率嚴重偏高。
與其他 Agent 專案的對比
| 專案 | 定位 | 市值(億) | 實際產品 |
|---|---|---|---|
| Fetch.ai/ASI | Agent 框架 + LLM | 18 | uAgents、ASI:One |
| Olas Network | 自主 Agent 服務 | 3 | Olas Agent |
| Wayfinder | AI Agent 開發平臺 | 2 | Prime Agent |
| Virtuals Protocol | Agent NFT | 5 | Luna、AIXBT 等 Agent |
Virtuals Protocol 在 2024-2025 年成為 Agent 賽道最強的"挑戰者"。它在 Base 鏈上發行"Agent NFT"——每個 Agent 是一個獨立代幣,持有 Agent 代幣就持有該 Agent 的部分所有權。Virtuals 上的 AIXBT、Luna 等 Agent 代幣市值都達到 1-3 億美元,是新一代 Agent 經濟的代表。
ASI 聯盟與 Singularity (Ben Goertzel)
Ben Goertzel 是 SingularityNET 創始人、AI 研究領域知名人物。他的"通用人工智慧(AGI)"研究讓 SingularityNET 成為 AI 概念幣賽道最有學術敘事的專案。但 Goertzel 的研究方向(OpenCog Hyperon)是符號 AI 與神經網路的混合,與當前主流的 Transformer 神經網路方向不同。
ASI 聯盟的"超級智慧"敘事來自 Goertzel。他公開宣告 ASI 的目標是"在 5-10 年內開發出真正的 AGI"。這種願景吸引了一批 AGI 信徒投資者,但短期落地能力有限。
投資視角
正面變數:Agent 賽道整體爆發(Virtuals、Olas、ASI 共同受益)、ASI:One 模型獲得真實應用整合、與 Microsoft Copilot、AutoGPT 等中心化 Agent 形成互補。
負面變數:Agent 經濟長期不起飛、中心化 AI(OpenAI、Anthropic)繼續主導 Agent 工具市場、ASI 聯盟整合失敗。
中性變數:Ben Goertzel 離開或變更角色(他已 60+ 歲)。
常見問題
Q:FET 已經改名為 ASI 了嗎?
是的。2024 年 7 月合併完成後 FET 代幣 ticker 改為 FET(部分交易所顯示為 ASI),但實際鏈上代幣合約不變。幣安、歐易等交易所仍主要顯示為 FET。
Q:AGIX 和 OCEAN 持有者怎麼兌換 ASI?
兌換通道在 2024 年 7-12 月開放。幣安、Coinbase 等主流交易所自動完成兌換。如果代幣在自託管錢包,需要去 ASI 聯盟官方網站手動兌換,部分使用者因延期錯過兌換視窗。
Q:ASI:One 模型水平怎麼樣?
接近 Claude 2 / GPT-3.5 級別。在通用對話能力上不如 GPT-4、Claude 3,但在 Agent 任務(工具呼叫、任務規劃)上經過專門最佳化,表現略優於同等引數的 LLaMA 70B。
Q:Fetch 鏈上的 Agent 真的有人用嗎?
鏈上 Agent 的真實交易量有限。Fetch 團隊公開的資料是"每天數千 Agent 互動",但實際產生交易費的真實業務有限。多數 Agent 是測試或 demo 性質。
Q:ASI 適合長期持有嗎?
短期看 Agent 敘事有可能再次驅動 ASI 上漲。長期持有需要相信 ASI 聯盟能完成技術整合 + Agent 經濟實際起飛。兩者都不確定。
Q:Virtuals Protocol 與 ASI 誰更值得關注?
Virtuals 的產品路徑更清晰(Agent NFT 模型讓代幣與具體 Agent 繫結),使用者增長快。ASI 的故事更宏大(ASI:One LLM + 多專案聯盟),但落地慢。短期看 Virtuals 彈性大,長期看 ASI 體量大。
Q:ASI 聯盟主席和 CEO 是誰?
Humayun Sheikh(Fetch.ai 創始人)擔任主席,Ben Goertzel(SingularityNET 創始人)擔任 CEO。Bruce Pon(Ocean Protocol 創始人)是戰略顧問。
Q:Agent 經濟會取代傳統軟體嗎?
短期不會。Agent 經濟目前更適合"補充"而非"取代"傳統軟體。比如電商 Agent 幫你比價下單,但電商本身仍由 Amazon、阿里運營。完全取代傳統軟體需要 Agent 能力達到通用人工智慧(AGI)水平。
風險提示與免責宣告
ASI 代幣市值與實際鏈上 Agent 經濟活躍度嚴重脫節,存在顯著估值溢價。ASI 聯盟的整合進展緩慢,營銷敘事 > 實際產品的批評長期存在。本文基於公開資料整理,不構成投資建議。請閱讀本站 免責宣告。
資料來源:Fetch.ai 官方部落格、ASI 聯盟公告、CoinGecko、Messari(2026-04)。