Fetch.ai는 AI 에이전트(자율 에이전트) 경제 인프라를 구축하는 프로젝트입니다. 바이낸스 공식 사이트에서 FET(현재 ASI로 개명)의 현물 시세를 확인하고, 바이낸스 공식 앱을 다운로드해 거래를 체험해보세요. 아이폰 사용자는 먼저 iOS 설치 가이드를 확인하시기 바랍니다. Fetch.ai는 전 DeepMind 엔지니어 Humayun Sheikh가 2017년 설립했으며, 본사는 영국 케임브리지에 있습니다. 2024년 7월 Fetch.ai는 SingularityNET(AGIX), Ocean Protocol(OCEAN)과 합병해 ASI(Artificial Superintelligence Alliance) 얼라이언스를 결성했고, FET는 통합 토큰으로서 ASI로 개명되었습니다. 2026년 4월 기준 ASI 토큰 시가총액은 약 18억 달러입니다.

Fetch.ai의 핵심 포지셔닝

Fetch.ai의 핵심 제품은 uAgents(마이크로 에이전트) 프레임워크로, Python으로 작성된 AI 에이전트 개발 라이브러리입니다. 개발자는 uAgents를 사용해 상품을 사고팔거나, 서비스를 협상하거나, 거래를 실행하는 등 자율적으로 작업을 수행하는 AI 에이전트를 빠르게 만들 수 있습니다.

Fetch.ai의 체인은 Cosmos SDK 기반 체인으로, 스마트 컨트랙트와 에이전트 등록을 지원합니다. 다만 Fetch 체인의 실제 온체인 활동량은 낮은 편이며, 더 많은 기능이 Fetch 자체 운영 서버를 통해 제공됩니다.

ASI 얼라이언스 합병

2024년 3월 ASI 얼라이언스가 처음 발표되었습니다. 이번 합병에는 세 개 프로젝트가 참여했습니다.

합병 방식은 AGIX와 OCEAN 보유자가 고정 비율로 FET(이후 ASI로 개명)로 교환하는 것이었습니다. 통합의 목표는 "에이전트 프레임워크(Fetch) + 모델 마켓플레이스(SingularityNET) + 데이터 마켓플레이스(Ocean)"를 결합해 완전한 탈중앙화 AI 경제 스택을 구성하는 것입니다.

합병 후 리더십 팀에는 Humayun Sheikh(Fetch.ai 창립자, ASI 얼라이언스 의장), Ben Goertzel(SingularityNET 창립자, ASI 얼라이언스 CEO), Bruce Pon(Ocean Protocol 창립자, ASI 전략 고문)이 포함되었습니다.

합병 이후 통합 진행 상황

합병 후 거의 2년이 지났지만 실제 통합 진행은 제한적입니다. 세 프로젝트의 기술 스택은 여전히 실질적으로 통합되지 않았습니다.

Fetch.ai 측: 여전히 기존 uAgents 프레임워크와 Cosmos SDK 체인을 유지하고 있습니다.

SingularityNET 측: 여전히 기존 AI 모델 마켓플레이스와 ICO 시기의 토큰 거버넌스 구조를 유지하고 있습니다(일부는 이더리움 메인넷의 새 컨트랙트로 이전).

Ocean Protocol 측: 여전히 기존 데이터 마켓플레이스와 OCEAN의 스마트 컨트랙트(이더리움 메인넷)를 유지하고 있습니다.

ASI 얼라이언스 결성 이후 진짜 "통합된 조치"는 토큰 차원의 교환과 브랜드 통합입니다. 기술 통합(에이전트가 SingularityNET 모델을 호출하고 Ocean 데이터를 활용하는 것)의 제품 수준 데모는 2025년에 공개되었지만 실제 사용량은 제한적입니다.

ASI:One 대규모 언어 모델

ASI:One은 ASI 얼라이언스가 2025년에 출시한 첫 번째 플래그십 제품으로, 에이전트 작업에 특화해 최적화된 대규모 언어 모델입니다.

ASI:One은 에이전트 작업(함수 호출, 도구 사용) 벤치마크 테스트에서 Claude 2 / GPT-3.5 수준에 근접한 성능을 보입니다. 하지만 GPT-4, Claude 3 수준에는 크게 미치지 못하며, GPT-5, Claude 4와는 비교조차 어렵습니다. ASI:One의 차별점은 "에이전트 작업에 특화된 최적화"에 있으며, 범용 대화 능력이 아닙니다.

AI 에이전트 경제의 핵심 시나리오

ASI 얼라이언스가 제시하는 AI 에이전트 경제의 핵심 시나리오는 다음과 같습니다.

시나리오 1: 자동화 전자상거래. 에이전트가 사용자를 대신해 자동으로 가격을 비교하고, 주문하고, 상품을 수령합니다. 사용자가 에이전트에게 "예산 1500달러로 4090 그래픽카드를 사줘"라고 말하면 에이전트가 자동으로 전자상거래 플랫폼을 검색하고, 가격을 비교하고, 주문하고, USDC로 결제합니다.

시나리오 2: 크로스 플랫폼 협상. 에이전트가 다른 에이전트와 서비스 조건을 협상합니다. 예를 들어 택시 에이전트와 승객 에이전트가 경로, 가격, 시간을 자동으로 협의하고 계약이 성립되면 자동으로 정산합니다.

시나리오 3: DeFi 자동화 전략. 에이전트가 DeFi 프로토콜의 수익률을 모니터링하며 사용자 자금이 항상 최적의 수익 위치에 있도록 자동으로 포지션을 조정합니다.

시나리오 4: 물류와 공급망. 창고 에이전트가 자동으로 물류를 배정하고, 물류 에이전트가 기사 에이전트와 작업을 조율하며, 모든 것이 토큰으로 정산됩니다.

이러한 시나리오들은 모두 데모 단계에서는 구현되었지만 상업화 진행은 느립니다. 가장 큰 병목은 "신뢰"입니다. 실제 자금을 에이전트에게 맡겨 자동으로 처리하도록 하는 사용자는 극히 적습니다.

FET(ASI) 토큰 경제

합병 후 ASI 토큰의 공급 구조는 다음과 같습니다.

ASI 토큰의 실제 사용처는 에이전트 서비스 결제에서 제한적입니다. Fetch 체인상 에이전트 간 실제 거래량은 건수로는 하루 수백 건, 금액으로는 하루 수만 달러 정도에 불과해, 토큰 시가총액이 반영하는 기대치보다 훨씬 낮습니다.

ASI 얼라이언스의 핵심 과제

과제 1: 에이전트 신뢰 문제. 사용자는 AI 에이전트가 실제 금융 작업을 자동으로 수행하는 것을 신뢰하지 않습니다. 이것이 에이전트 경제가 본격화되지 못하는 근본적인 병목입니다.

과제 2: 중앙화 AI와의 경쟁. OpenAI의 GPTs, Anthropic의 Claude Tool Use 모두 이미 "AI가 도구를 호출해 작업을 완료하는" 기능을 지원합니다. 이러한 중앙화 솔루션의 제품 경험이 탈중앙화 에이전트 프레임워크보다 훨씬 우수합니다.

과제 3: 기술 통합의 지연. ASI 얼라이언스 결성 후 거의 2년이 지났지만 세 프로젝트의 기술 스택은 여전히 실질적으로 통합되지 않았습니다. "마케팅 서사가 제품 구현을 앞선다"는 비판이 계속 제기되고 있습니다.

과제 4: 밸류에이션 프리미엄. ASI의 18억 달러 시가총액에 비해 실제 온체인 거래량(하루 수만 달러)을 감안하면 PER 비율이 심각하게 높은 편입니다.

다른 에이전트 프로젝트와의 비교

Virtuals Protocol은 2024~2025년 에이전트 섹터에서 가장 강력한 "도전자"로 부상했습니다. Base 체인에서 "에이전트 NFT"를 발행하는데, 각 에이전트가 하나의 독립 토큰이며 에이전트 토큰을 보유하면 해당 에이전트의 일부 소유권을 갖게 됩니다. Virtuals의 AIXBT, Luna 등 에이전트 토큰의 시가총액은 모두 1~3억 달러에 달해 차세대 에이전트 경제의 대표 사례로 꼽힙니다.

ASI 얼라이언스와 Ben Goertzel

Ben Goertzel은 SingularityNET 창립자이자 AI 연구 분야의 저명한 인물입니다. 그의 "범용 인공지능(AGI)" 연구는 SingularityNET을 AI 코인 섹터에서 가장 학술적인 서사를 가진 프로젝트로 만들었습니다. 다만 Goertzel의 연구 방향(OpenCog Hyperon)은 기호적 AI와 신경망을 결합한 방식으로, 현재 주류인 Transformer 신경망 방향과는 다릅니다.

ASI 얼라이언스의 "초지능" 서사는 Goertzel에게서 나왔습니다. 그는 공개적으로 ASI의 목표가 "5~10년 내 진정한 AGI 개발"이라고 밝혔습니다. 이러한 비전은 AGI를 신봉하는 투자자들을 끌어들였지만 단기적인 실현 가능성은 제한적입니다.

투자 관점

긍정적 변수: 에이전트 섹터 전반의 폭발적 성장(Virtuals, Olas, ASI가 함께 수혜), ASI:One 모델의 실질적인 애플리케이션 통합 확보, Microsoft Copilot, AutoGPT 등 중앙화 에이전트와의 상호 보완 관계 형성.

부정적 변수: 에이전트 경제가 장기간 본격화되지 못함, 중앙화 AI(OpenAI, Anthropic)가 에이전트 도구 시장을 계속 주도함, ASI 얼라이언스 통합 실패.

중립적 변수: Ben Goertzel의 이탈 또는 역할 변경(그는 이미 60대 이상입니다).

자주 묻는 질문

Q: FET는 이미 ASI로 개명되었나요?

네. 2024년 7월 합병 완료 후 FET 토큰의 티커는 FET로 유지되고 있으며(일부 거래소는 ASI로 표시), 실제 온체인 토큰 컨트랙트는 변경되지 않았습니다. 바이낸스, OKX 등 거래소는 여전히 주로 FET로 표시하고 있습니다.

Q: AGIX와 OCEAN 보유자는 어떻게 ASI로 교환하나요?

교환 채널은 2024년 7~12월에 열려 있었습니다. 바이낸스, Coinbase 등 주요 거래소는 자동으로 교환을 완료했습니다. 토큰이 개인 지갑에 있는 경우 ASI 얼라이언스 공식 웹사이트에서 수동으로 교환해야 했으며, 일부 사용자는 지연으로 교환 기간을 놓쳤습니다.

Q: ASI:One 모델의 수준은 어느 정도인가요?

Claude 2 / GPT-3.5 수준에 근접합니다. 범용 대화 능력에서는 GPT-4, Claude 3에 미치지 못하지만, 에이전트 작업(도구 호출, 작업 계획)에서는 전문적으로 최적화되어 동급 파라미터의 LLaMA 70B보다 다소 우수한 성능을 보입니다.

Q: Fetch 체인상의 에이전트를 실제로 사용하는 사람이 있나요?

체인상 에이전트의 실제 거래량은 제한적입니다. Fetch 팀이 공개한 데이터는 "하루 수천 건의 에이전트 상호작용"이지만, 실제로 거래 수수료를 발생시키는 진짜 비즈니스는 제한적입니다. 대부분의 에이전트는 테스트 또는 데모 성격입니다.

Q: ASI는 장기 보유하기에 적합한가요?

단기적으로는 에이전트 서사가 다시 ASI 상승을 견인할 가능성이 있습니다. 장기 보유는 ASI 얼라이언스가 기술 통합을 완성하고 에이전트 경제가 실제로 본격화될 것이라는 믿음이 필요한데, 두 가지 모두 불확실합니다.

Q: Virtuals Protocol과 ASI 중 어느 쪽이 더 주목할 가치가 있나요?

Virtuals의 제품 경로가 더 명확합니다(에이전트 NFT 모델이 토큰을 특정 에이전트와 연결해 사용자 증가가 빠릅니다). ASI의 서사는 더 웅장하지만(ASI:One LLM + 다중 프로젝트 얼라이언스) 실현 속도가 느립니다. 단기적으로는 Virtuals의 탄력성이 크고, 장기적으로는 ASI의 규모가 큽니다.

Q: ASI 얼라이언스의 의장과 CEO는 누구인가요?

Humayun Sheikh(Fetch.ai 창립자)가 의장을 맡고 있으며, Ben Goertzel(SingularityNET 창립자)이 CEO를 맡고 있습니다. Bruce Pon(Ocean Protocol 창립자)은 전략 고문입니다.

Q: 에이전트 경제가 전통 소프트웨어를 대체할까요?

단기적으로는 아닙니다. 에이전트 경제는 현재 전통 소프트웨어를 "대체"하기보다는 "보완"하는 데 더 적합합니다. 예를 들어 전자상거래 에이전트가 가격 비교와 주문을 도와주지만, 전자상거래 자체는 여전히 Amazon, 알리바바가 운영합니다. 전통 소프트웨어를 완전히 대체하려면 에이전트 능력이 범용 인공지능(AGI) 수준에 도달해야 합니다.

위험 고지 및 면책 조항

ASI 토큰의 시가총액과 실제 온체인 에이전트 경제 활동 수준 사이에는 심각한 괴리가 있으며, 뚜렷한 밸류에이션 프리미엄이 존재합니다. ASI 얼라이언스의 통합 진행은 느리며, "마케팅 서사가 실제 제품을 앞선다"는 비판이 오랫동안 제기되어 왔습니다. 본 글은 공개 데이터를 바탕으로 정리한 것이며 투자 조언이 아닙니다. 본 사이트의 위험 고지를 읽어보시기 바랍니다.

데이터 출처: Fetch.ai 공식 블로그, ASI 얼라이언스 공지, CoinGecko, Messari(2026-04).