문서 시작에 자주 쓰는 진입 경로부터 안내한다. 바이낸스 공식 사이트, 바이낸스 공식 앱, iOS 설치 가이드. EigenDA는 EigenLayer 재스테이킹 프로토콜을 기반으로 한 이더리움 데이터 가용성(Data Availability, 이하 DA) 서비스로, 2024년 4월 메인넷이 출시되었다. EigenDA가 제공하는 DA 비용은 이더리움 메인넷의 calldata보다 10~100배 낮다. 목표는 이더리움 L2에 고처리량·저비용 데이터 저장 계층을 제공하는 것이다. 2026년 4월 기준 EigenDA는 Mantle, Celo, ZKsync Hyperchains 등 여러 프로젝트에 채택되었다.
EigenDA를 이해하기 전에 먼저 "데이터 가용성"이 무엇인지 알아야 한다. Rollup(Optimism, Arbitrum, ZKSync 등)은 거래 데이터를 "압축"해 이더리움 메인넷에 제출한다. 메인넷이 데이터 가용성 계층(DA Layer) 역할을 하는 것이다. 이 설계는 Rollup의 핵심 보안 보장을 제공한다. 시퀀서가 도주하더라도 누구나 이더리움 메인넷에서 데이터를 내려받아 L2 상태를 재구축할 수 있다.
아래 표는 Rollup의 "데이터 가용성 비용" 비중이다.
| Rollup | 전체 운영 비용 중 비중 | 비고 |
|---|---|---|
| Optimism | DA 비용 약 70%~90% | EIP-4844 이후 하락 |
| Arbitrum | DA 비용 약 60%~80% | EIP-4844 이후 하락 |
| zkSync Era | DA 비용 약 50%~70% | ZK 증명 비용이 나머지 차지 |
| Base | DA 비용 약 75%~90% | OP Stack 기본값은 메인넷 DA |
DA 비용은 Rollup의 가장 큰 지출 항목이다. Rollup의 매출(시퀀서가 받는 가스비)에서 DA 비용을 뺀 것이 이익이다. DA 비용을 낮추면 Rollup의 이익률을 직접적으로 끌어올릴 수 있으며, 이것이 EigenDA, Celestia 같은 "DA 대체 방안"의 핵심 가치 제안이다.
EigenDA는 독립된 체인이 아니라, EigenLayer 위에서 동작하는 "능동 검증 서비스"(AVS)다. 핵심 작동 방식은 다음과 같다.
아래 표는 EigenDA의 주요 지표다(2026년 4월 기준).
| 항목 | 상세 |
|---|---|
| 출시 시점 | 2024-04 |
| 현재 처리량 | 약 10 MB/s |
| 목표 처리량 | 1 GB/s(장기 목표) |
| 노드 수 | 약 200개 |
| 총 스테이킹 규모 | 약 35억 달러(ETH/LST) |
| 데이터 보관 기간 | 14일(기본값) |
| 주요 고객사 | Mantle, Celo, ZKsync Hyperchains 등 |
EigenDA의 "재스테이킹 보안"은 핵심 혁신이다. 운영 노드는 EigenDA 자체 토큰(EIGEN)을 직접 스테이킹할 필요가 없으며, EigenLayer의 재스테이킹된 ETH를 통해 경제적 보증을 얻는다. 덕분에 EigenDA는 출시 초기부터 수십억 달러 규모의 보안을 확보할 수 있었다.
아래 표는 여러 DA 방안의 비용과 성능을 비교한 것이다(2026년 4월 기준).
| DA 방안 | 단위 비용(MB당) | 처리량 | 보안 모델 |
|---|---|---|---|
| 이더리움 메인넷 calldata(4844 이전) | 약 100달러 | 1 MB/s 미만 | 완전한 이더리움 보안 |
| 이더리움 Blob(EIP-4844 이후) | 약 0.5~2달러 | 약 0.4 MB/s | 완전한 이더리움 보안 |
| EigenDA | 약 0.05~0.20달러 | 약 10 MB/s | 재스테이킹된 ETH 보안 |
| Celestia | 약 0.10~0.30달러 | 약 6 MB/s | TIA 토큰 보안 |
| Avail | 약 0.10~0.30달러 | 약 5 MB/s | AVAIL 토큰 보안 |
| Near DA | 약 0.05~0.15달러 | 약 8 MB/s | Near 보안 |
EigenDA는 비용 면에서 Celestia나 Avail보다 다소 낮으며, ETH 보안 모델에 묶여 있어 이더리움 Rollup 입장에서는 "심리적 안전감"이 더 높다.
EIP-4844(2024년 3월 칸쿤 업그레이드)로 이더리움 메인넷이 Blob 데이터 공간을 제공하게 되었고, Blob DA 비용은 calldata보다 100배 낮아졌다. 하지만 Blob 용량은 한정적이라(블록당 약 0.4 MB/s), 모든 L2의 처리량 수요를 충족하지 못한다. 이것이 EigenDA 같은 "오프체인 DA" 방안이 존재하는 핵심 이유다.
아래 표는 EigenDA의 주요 고객사와 채택 현황이다.
| 프로젝트 | 채택 시점 | 데이터 처리량 |
|---|---|---|
| Mantle | 2024-04 | 평균 약 1 MB/s |
| Celo(L2로 마이그레이션) | 2024-Q3 | 약 0.5 MB/s |
| ZKsync Hyperchains | 2024-Q4 | 멀티체인 사용 |
| Arbitrum AnyTrust | 2025-Q1 | 선택 옵션 중 하나 |
| Eclipse(Solana SVM L2) | 2024-Q4 | 주요 DA |
| MovementLabs | 2025-Q1 | Move 생태계 L2 |
| Babylon BTC L2 | 2025-Q2 | 시범 도입 |
Mantle은 EigenDA의 최대 고객사이며, 그 ModularCheck(OP Stack + EigenDA) 모델은 여러 프로젝트가 그대로 복제해 사용하고 있다.
EigenDA의 보안 모델을 둘러싼 논쟁이 존재한다.
EigenDA와 Celestia는 현재 L2 DA 대체 방안 중 양대 산맥이다.
| 항목 | EigenDA | Celestia |
|---|---|---|
| 보안 출처 | 재스테이킹된 ETH | 독립 TIA 토큰 |
| 메인넷 성격 | EigenLayer AVS | 독립 L1 체인 |
| 데이터 보관 기간 | 14일 | 30일 |
| 고객군 | 이더리움 계열 L2 | 멀티체인(Cosmos/EVM/Move 등) |
| MB당 비용 | 약 0.05~0.20달러 | 약 0.10~0.30달러 |
| 이더리움과의 관계 | 완전히 정렬됨 | 독립적이지만 호환 |
| 토큰 | EIGEN(거버넌스) | TIA(필수) |
두 프로젝트의 시장 포지셔닝은 다르다. EigenDA는 이더리움 원리주의 진영을 대상으로 하고, Celestia는 크로스 생태계 멀티체인 프로젝트를 대상으로 한다.
EigenLayer는 EigenDA의 모체 프로토콜이며, EIGEN은 EigenLayer의 거버넌스 토큰이다. 2024년 9월 EIGEN이 출시되었으며 주로 다음 용도로 쓰인다.
| 항목 | 상세 |
|---|---|
| 총 발행량 | 16억 7000만 개 |
| 발행 시점 | 2024-09 |
| 유통량(2026-04) | 약 5억 개 |
| FDV(2026-04) | 약 50억 달러 |
| 주요 보유자 | EigenLayer 팀 + 투자자 + 에어드롭 사용자 |
EIGEN은 EigenDA를 이용하는 데 필수 토큰이 아니다. 고객은 ETH로 서비스 이용료를 지불하면 된다.
Q: EigenDA는 이더리움 메인넷 DA보다 안전한가? 완전히 동일하지는 않다. EigenDA는 재스테이킹된 ETH의 경제적 보증에 의존하며, 노드의 신뢰성과 EigenLayer 프로토콜 자체의 안전성이라는 두 가지 요소에 모두 의존한다. 이더리움 메인넷 DA는 "완전한 암호학적 보장"이고, EigenDA는 "경제적 보장 + 프로토콜 보장"이다. 둘 다 각자 합리적인 사용 시나리오가 있지만, 보안의 본질은 다르다.
Q: EigenDA를 쓰는 L2도 "진짜 Rollup"인가? 학술적으로 논쟁이 있다. Vitalik은 "엄격한 Rollup은 반드시 이더리움 메인넷 DA를 써야 한다"고 주장했으며, EigenDA나 Celestia를 쓰는 프로젝트는 종종 "Validium" 또는 "Optimium"으로 불린다. 실제 명칭이 기술적 기능에 영향을 주지는 않지만, 사용자는 이 차이를 알아둘 필요가 있다.
Q: EigenDA 데이터가 14일 후 삭제되면 유실되나? 그렇지 않지만, 별도의 백업이 필요하다. Rollup 프로젝트는 보통 상태 재구축을 위해 모든 과거 데이터를 자체적으로 보관한다. EigenDA는 단지 "단기 데이터 가용성 창구"일 뿐이다. 장기 아카이빙은 Rollup 팀이나 제3자가 담당한다.
Q: EigenDA 노드가 부정행위를 하면 어떻게 되나? 노드가 데이터 공개에 서명해 놓고 실제로는 데이터를 저장하지 않으면, 부정 증명(fraud proof)을 통해 재스테이킹된 ETH가 슬래싱된다. 슬래싱 메커니즘은 EigenLayer의 구현에 의존하며, 현재 일부가 이미 도입되어 있다.
Q: EIGEN 토큰을 사면 EigenDA 성장의 직접적인 수혜를 볼 수 있나? 간접적으로만 관련이 있다. EIGEN은 EigenLayer의 거버넌스 토큰이며, EigenDA는 EigenLayer 위의 서비스 중 하나일 뿐이다. EigenDA가 성장하면 EigenLayer의 가치평가에도 긍정적이어서 간접적으로 EIGEN에 호재가 되지만, EIGEN이 EigenDA의 서비스 이용료를 직접 받는 것은 아니다.
Q: EigenDA가 이더리움 Blob을 대체하게 될까? 그렇지 않다. Blob(EIP-4844)과 EigenDA는 상호 보완적인 관계다. Blob은 중소형 Rollup에 적합하고, EigenDA는 높은 처리량이 필요한 대형 L2에 적합하다. 앞으로 이더리움은 EIP-7594(PeerDAS)를 통해 Blob 용량을 더 확대할 예정이다.
Q: EigenDA에 문제가 생기면 고객은 어떻게 대응하나? 고객 계약(서비스 수준 계약, SLA)에 보상 조항이 명시되어 있다. EigenDA에 장애가 발생하면, Rollup 프로젝트는 계약 만료 후 Celestia나 메인넷 Blob으로 전환할 수 있다. 단기적으로는 L2가 중단되거나 복구 모드로 전환될 수 있다.
Q: EigenDA 가격은 오를까? 오히려 하락할 가능성이 크다. Celestia, Avail, 신규 방안 등 경쟁이 심화되면서 DA 비용은 지속적으로 하락할 것이다. 장기적으로 DA 서비스는 클라우드 스토리지처럼 상품화되어 가격이 한계 비용에 수렴할 수 있다.
Q: EigenDA는 어떤 프로젝트에 적합한가? 초당 수천 TPS 이상의 고처리량 L2, 온체인 게임(대량의 상태 업데이트), DePIN 애플리케이션(고빈도 데이터)에 적합하다. 일반적인 DeFi L2라면 이더리움 Blob만으로도 충분하다.
Q: EigenDA는 오픈소스인가? 부분적으로 오픈소스다. 클라이언트 코드는 공개되어 있고, 운영 노드 구현의 일부도 프로토콜 수준에서 공개되어 있다. EigenLayer 프로토콜 자체도 점차 오픈소스화되고 있다.
Q: EigenDA 데이터는 어떻게 추적하나? 도구로는 EigenDA Explorer, L2Beat(EigenDA 태그 추가), Mantle 익스플로러(고객사), EigenLabs 공식 대시보드 등이 있다.
Q: 이 글의 데이터 출처는? EigenLayer 공식 문서, EigenDA 백서, Mantle 분기 보고서, L2Beat(DA 데이터), Token Terminal, CoinGecko EIGEN.
데이터 출처: EigenLayer 공식 문서, EigenDA 백서, Mantle 분기 보고서, L2Beat, Celestia 공식 데이터, CoinGecko, 2026년 4월 기준. 본 글은 투자 권유가 아니다.