Bitget과 Bybit 모두 "카피 트레이딩"을 차별화 상품의 핵심으로 삼고 있습니다. Bitget은 2020년 업계 최초로 카피 트레이딩을 선보였고, 2026년 기준 업계에서 카피 트레이딩 풀 규모가 가장 큰 플랫폼입니다. Bybit는 카피 트레이딩 출시가 늦었지만 성장세가 빨라 2025년 기준 업계 2위 카피 트레이딩 플랫폼이 되었습니다. 결론부터 말하면 카피 트레이딩 풀 규모와 엘리트 트레이더 수는 Bitget이 Bybit보다 우세하고, 선물 전반의 유동성과 안정성은 Bybit가 Bitget보다 우세합니다. 일상 계정은 바이낸스 공식 사이트 입구에서 메인 계정을 가입할 수 있으며, 안드로이드는 바이낸스 공식 앱을 설치하고, 아이폰 사용자는 iOS 설치 가이드를 참고해 해외 Apple ID로 전환한 뒤 바이낸스 메인 앱을 설치하세요.
카피 트레이딩(Copy Trading)은 핵심 비교 항목입니다. 2026년 4월 데이터:
| 항목 | Bitget | Bybit |
|---|---|---|
| 누적 카피 트레이더 | 12만+ | 8만+ |
| 활성 카피 트레이더(최근 30일 거래) | 4.5만 | 2.8만 |
| 누적 팔로워 | 80만+ | 50만+ |
| 카피 트레이딩 총 AUM(운용자산 규모) | 약 18억 달러 | 약 9억 달러 |
| 월간 카피 트레이딩 거래대금 | 약 110억 달러 | 약 65억 달러 |
| 상위 트레이더(팔로워 1만 명 이상) | 약 200명 | 약 90명 |
카피 트레이딩 풀 규모는 Bitget이 Bybit의 약 2배입니다. Bitget의 "엘리트 트레이더" 계층(팔로워 1만 명 이상)은 200명 이상, Bybit는 90명 이상입니다. 즉 카피 트레이딩 선택 폭은 Bitget이 더 넓습니다.
다만 풀이 크다고 카피 수익이 높은 것은 아닙니다. 카피 트레이딩 트레이더의 "생존 편향"은 심각합니다. 30일 랭킹 상위권 트레이더는 대체로 "운이 좋았던 고배율 도박꾼"인 경우가 많으며, 1~3개월 내 자금이 0이 될 확률이 60% 이상입니다. 진짜 우수한 카피 트레이딩 트레이더를 판단하려면 180일 안정 수익률과 최대 낙폭을 봐야 합니다.
Q: 카피 트레이딩 트레이더를 어떻게 고르면 함정을 피할 수 있나요?
카피 트레이딩 트레이더를 고를 때 핵심 지표(중요도 순):
이 6가지 조건을 만족하는 카피 트레이딩 트레이더는 Bitget과 Bybit 각각 약 50~100명 정도이며, 연 환산 수익률은 보통 30%~80%입니다(300%~1000%가 아닙니다).
| 기능 | Bitget | Bybit |
|---|---|---|
| 카피 트레이딩 유형 | 현물 + 선물(USDT 마진) | 선물만(USDT 마진) |
| 카피 방식 | 고정 금액 / 비율 | 고정 금액 / 비율 / 스마트 비율 |
| 건당 최소 카피 금액 | 50 USDT | 100 USDT |
| 트레이더 수익 배분 | 5%~10%(설정 가능) | 10% 고정 |
| 플랫폼 수수료 | 10% 플랫폼 수수료 | 10% 플랫폼 수수료 |
| 리스크 손절 | 총 포지션 손절 설정 가능 | 건별 + 총 포지션 손절 |
| 카피 풀 용량 | 제한 없음 | 상위 트레이더는 5,000명 팔로워 상한 |
| 계정 간 카피 전환 | 미지원(메인 계정에서만 가능) | 서브 계정 지원 |
| 트레이더 KYC 등급 요건 | KYC 2 + 최근 30일 거래대금 5만 | KYC 2 + 최근 30일 거래대금 5만 |
Bitget의 핵심 강점은 현물 카피 트레이딩 지원입니다(Bybit는 미지원). 현물 카피 트레이딩은 선물을 하고 싶지 않은 안정 지향 사용자에게 적합해, 대량 BTC/ETH 포지션을 청산 없이 카피할 수 있습니다. 이는 Bitget의 차별화된 진입 장벽입니다.
Bybit의 "스마트 비율"(Smart Ratio) 기능은 더 진보된 방식으로, 트레이더의 포지션 규모에 따라 카피 비율을 자동으로 조정해 고정 금액 방식보다 유연합니다. Bybit의 서브 계정 카피 트레이딩도 Bitget에는 없는 기능입니다.
Q: 현물 카피와 선물 카피 중 어느 쪽이 초보자에게 적합한가요?
현물 카피가 초보자에게 적합합니다. 선물 카피는 손절을 설정해도 청산으로 카피 원금 전체를 잃을 수 있습니다. 현물 카피는 코인 가격 변동에 따른 손실만 발생합니다(청산으로 원금이 0이 되지는 않습니다). Bitget은 현물 카피를 지원하는 몇 안 되는 주요 거래소 중 하나로, 카피 초보자에게 더 친화적입니다.
카피 트레이딩은 본질적으로 선물 거래이므로 전체 선물 수수료와 유동성도 중요합니다:
| 항목 | Bitget 선물 | Bybit 선물 |
|---|---|---|
| 일반 사용자 메이커 | 0.02% | 0.02% |
| 일반 사용자 테이커 | 0.06% | 0.055% |
| VIP 1 메이커 | 0.018% | 0.018% |
| VIP 5 메이커 | 0.005% | 0.005% |
| BTC 무기한 24h 거래대금 | 35억 달러 | 105억 달러 |
| ETH 무기한 24h 거래대금 | 18억 달러 | 58억 달러 |
| 펀딩비 주기 | 8시간마다 | 8시간마다 |
| 최고 레버리지 | 125배 | 100배 |
수수료는 두 곳이 거의 비슷합니다. 유동성은 Bybit가 확실히 우위에 있습니다. BTC 무기한은 Bybit가 Bitget의 3배, ETH 무기한은 Bybit가 Bitget의 3.2배입니다. 즉 대량 주문의 슬리피지는 Bybit가 더 작습니다.
다만 카피 트레이딩 이용자 대부분은 소액 카피(건당 100~1,000 USDT)여서 유동성 차이를 체감하기 어렵습니다. 100 USDT 건당 카피 기준으로는 두 곳 모두 슬리피지가 0.05% 이내입니다.
Q: 대량 카피(건당 1만 달러 이상)는 어느 쪽을 선택해야 하나요?
대량 카피는 Bybit > Bitget입니다. Bybit는 주류 코인 유동성이 더 좋아 1만 달러 건당 카피 슬리피지가 0.02% 미만이고, Bitget은 같은 조건에서 슬리피지가 0.05%~0.1%입니다. 다만 카피 풀 선택 폭은 Bitget이 더 넓습니다.
| 항목 | Bitget | Bybit |
|---|---|---|
| 현물 거래 가능 코인 | 약 760개 | 약 540개 |
| 무기한 선물 코인 수 | 약 380개 | 약 350개 |
| 솔라나 밈코인 커버리지 | 약 65개 | 약 50개 |
| Base 체인 프로젝트 | 약 35개 | 약 28개 |
| 현물 이노베이션존 | 있음(고위험 코인 약 200개) | 있음 |
| 상장 심사 주기 | 3~6주 | 4~8주 |
코인 수는 Bitget이 조금 더 많고 소형 코인과 밈코인 커버리지가 더 공격적입니다. Bybit는 상장 심사가 상대적으로 엄격해 품질이 조금 더 안정적입니다.
카피 트레이딩 트레이더의 "보유 코인"이 핵심입니다. Bitget의 카피 트레이더는 380개 무기한 선물의 어떤 코인이든 자유롭게 카피할 수 있으며 소형 코인 선물도 포함됩니다. Bybit도 소형 코인 선물 카피를 지원하지만 풀 규모가 더 작습니다.
Bitget 보안 이력:
Bybit 보안 이력:
Bitget의 "칠레 결제 채널 사건"(2024년 10월)은 "거래소 메인 사이트가 아닌 곳이 해킹당한" 매우 드문 사례입니다. Bitget의 대응 방식(100% 사용자 보상)은 업계에서 좋은 평가를 받았습니다. Bybit가 2025년 2월 당한 해킹은 업계 최대 규모의 단일 도난 사건이지만 보상 과정은 투명했습니다.
Q: 전체적으로 어느 쪽이 더 안전한가요?
Bitget이 전반적인 보안 이력에서는 Bybit보다 조금 낫습니다(메인 사이트 해킹 없음). 다만 Bybit가 14억 6,000만 달러 해킹 이후 보여준 보상 능력은 준비금이 충분함을 증명합니다. 두 곳 모두 "사고 후 투명 보상"형 거래소이며, 장기 거액 자산을 두 곳 중 어느 하나에 그대로 두는 것은 권장하지 않습니다.
| 라이선스 지역 | Bitget | Bybit |
|---|---|---|
| 두바이 VARA VASP | 있음 | 있음 |
| 세이셸 FSA | 있음 | 있음 |
| 리투아니아 VASP | 있음 | 있음 |
| 아르헨티나 CNV | 있음 | 있음 |
| 오만 CMA | 없음 | 있음 |
| 바레인 CBB | 없음 | 있음 |
| 카자흐스탄 AIFC | 없음 | 있음 |
| 미국 | 서비스 안 함 | 서비스 안 함 |
| 중국 | 서비스 안 함 | 서비스 안 함 |
| 한국 | 이미 자발적 철수 | 이미 자발적 철수 |
| 홍콩 | 없음 | 없음 |
라이선스 커버리지는 Bybit가 Bitget보다 조금 많으며, 특히 중동(오만, 바레인) 진출이 더 깊습니다. 두 곳 모두 미국과 한국은 서비스하지 않습니다.
Bitget 제품 라인업:
Bybit 제품 라인업:
Bitget의 Web3 지갑(Bitget Wallet, 구 BitKeep)은 업계 상위 5위권의 온체인 지갑으로 OKX Wallet, MetaMask와 동급입니다. 이는 온체인 DeFi 이용자에게 Bitget의 숨은 강점입니다.
Bybit의 "통합 계정 UTA"는 대표 상품으로, 여러 상품 간 증거금을 공유하는 경험이 Bitget보다 더 성숙합니다. Bybit의 옵션 상품(Deribit에 이은 업계 2위)은 Bitget에 없는 기능입니다.
Q: 온체인 DeFi + 카피 트레이딩 일체형은 어느 쪽을 선택해야 하나요?
온체인 + 카피 트레이딩은 Bitget > Bybit입니다. Bitget Wallet의 온체인 상호작용 능력이 강하고 Bitget의 카피 트레이딩 풀도 커서 일체형 경험이 더 좋습니다. Bybit의 온체인 지갑 기능은 상대적으로 단순합니다.
| 항목 | Bitget | Bybit |
|---|---|---|
| 한국어 앱 | 완전 지원 | 완전 지원 |
| 한국어 공식 사이트 | 완전 지원 | 완전 지원 |
| 한국어 고객센터(연중무휴) | 있음 | 있음 |
| 고객센터 응답 중앙값 | 6~15분 | 8~20분 |
| 한국어 텔레그램방 | 15만+ | 12만+ |
| 중국 본토 C2C 판매자 | 약 700곳 | 약 800곳 |
| 카피 트레이딩 한국어 튜토리얼 | 상세함 | 상세함 |
한국어화는 두 곳 모두 잘 되어 있으며, Bitget이 텔레그램방 활발도와 고객센터 응답 속도에서 약간 앞섭니다. Bitget은 중문·한국어권 KOL 마케팅에 투자를 많이 해, 2025년 이미 여러 암호화폐 인플루언서와 계약했습니다.
카피 트레이딩 풀 선택 폭:
Bitget이 확실히 우세합니다(엘리트 트레이더 200명 이상 vs Bybit 90명 이상).
주류 코인 현물 대량 카피 트레이딩:
Bitget이 유일한 선택입니다(Bybit는 현물 카피 트레이딩 미지원).
선물 카피 트레이딩 + 높은 유동성:
Bybit가 약간 앞섭니다(BTC/ETH 유동성이 Bitget의 3배).
옵션 거래 + 통합 계정:
Bybit가 유일한 선택입니다(Bitget는 옵션과 성숙한 통합 계정을 제공하지 않음).
온체인 DeFi + 카피 트레이딩 일체형:
Bitget(Bitget Wallet의 온체인 능력이 강함)입니다.
전반적인 고빈도 선물 거래:
Bybit가 Bitget보다 우세합니다(유동성과 안정성이 더 좋음).
Q: 카피 트레이딩 트레이더의 수익은 진짜인가요?
카피 트레이딩 트레이더의 과거 수익은 일부는 진짜이고 일부는 과장되어 있습니다. 30일 랭킹 상위권 트레이더는 대체로 고배율로 방향에 베팅한 경우가 많아 3개월 내 자금이 0이 될 확률이 60% 이상입니다. 180일 이상 안정 수익을 낸 트레이더만 상대적으로 신뢰할 수 있습니다.
Q: 카피 트레이딩으로 손실을 보면 누구에게 책임을 물을 수 있나요?
카피 트레이딩 손실은 본인이 책임져야 합니다. 플랫폼은 매칭 도구일 뿐이며, 카피 계약은 사용자가 능동적으로 트레이더를 선택한 것이므로 손실은 플랫폼의 보상 범위에 들어가지 않습니다. 트레이더가 고의로 손실을 낸 경우(극히 드묾)라도 플랫폼은 트레이더의 실계좌와 시범계좌가 불일치하는 등 명백한 위반 상황만 보상합니다.
Q: Bitget Wallet은 안전한가요?
Bitget Wallet(구 BitKeep)은 2022년 APK 설치 파일에 악성코드가 삽입된 사건이 있었습니다(손실 약 800만 달러). Bitget는 전액 보상했습니다. 사건 이후 APK 서명 검증 절차를 업그레이드했으며 2023~2026년에는 재발하지 않았습니다. 안전도는 MetaMask와 Rabby보다는 약간 낮지만 여전히 주류 지갑 중 하나입니다.
Q: 어느 쪽이 USDT 출금 수수료가 더 저렴한가요?
TRC20 출금은 두 곳 모두 건당 1 USDT입니다. ERC20 출금은 Bitget이 건당 5~9 USDT, Bybit가 건당 5~10 USDT입니다. BEP20은 두 곳 모두 건당 0.8 USDT입니다.
Q: 카피 트레이딩 원금이 묶이나요?
카피 원금은 강제로 묶이지 않지만, 카피 기간에는 다른 거래에 사용할 수 없습니다. 카피를 중단하면 원금 + 수익이 자동으로 선물 계좌로 돌아갑니다.
Q: 여러 트레이더를 동시에 카피할 수 있나요?
가능합니다. Bitget는 계정당 최대 10명의 트레이더를 카피할 수 있고, Bybit는 최대 5명입니다. 서로 다른 전략을 쓰는 3~5명의 트레이더를 카피해 리스크를 분산하는 것을 권장하며, 전체 카피 원금을 트레이더 1명에게 몰아넣지 마세요.
Q: 어느 쪽 카피 트레이딩 수수료가 더 낮나요?
카피 트레이딩 수수료 구조는 두 곳이 동일합니다. 트레이더가 수익의 5%~10%를 가져가고, 플랫폼이 10%의 플랫폼 수수료를 가져갑니다. **총 카피 비용은 수익의 약 15%~20%**로, 카피 트레이딩 업계의 표준 구조입니다.
Q: Bitget 카피 트레이딩과 eToro 카피 트레이딩 중 어느 쪽이 더 나은가요?
eToro는 전통 금융 카피 트레이딩의 선구자입니다(2007년 설립). 다만 eToro의 암호화폐 카피 트레이딩은 수수료가 높고(스프레드 1%~3%) 코인 수도 적습니다(약 80개). Bitget의 카피 트레이딩 수수료 구조가 더 우호적이고 코인 커버리지도 더 넓습니다. 암호화폐 카피 트레이딩은 Bitget/Bybit를 우선 고려하고, 전통 금융 + 암호화폐 혼합 카피 트레이딩은 eToro를 고려할 수 있습니다.
리스크 고지: 본 글은 독립적인 제3자 비교 분석이며 투자 권유가 아닙니다. 카피 트레이딩은 레버리지로 리스크가 확대될 수 있으며 원금 전액 손실로 이어질 수 있습니다. 모든 데이터는 2026년 4월 기준입니다.