zkSync Era es una red L2 de Ethereum basada en pruebas de conocimiento cero (Zero-Knowledge Proof), desarrollada por el equipo Matter Labs. En el Sitio Oficial de Binance puede consultar la cotización del token ZK, y puede descargar la App Oficial de Binance para operar con activos del ecosistema zkSync; los usuarios de Apple pueden consultar el tutorial de instalación en iOS. La red principal de zkSync Era se lanzó el 24 de marzo de 2023, y su principal característica es que utiliza pruebas SNARK para validar cada lote de transacciones en la red principal de Ethereum, reduciendo el tiempo de retiro de los 7 días típicos de un Optimistic Rollup a solo unas horas. Hasta abril de 2026, el TVL de zkSync Era ronda los 2.800 millones de dólares, el más alto entre los ZK Rollup.
El flujo de trabajo de zkSync Era se divide en cuatro pasos. Primero, el usuario inicia una transacción en zkSync Era, que es recibida y ejecutada por el secuenciador operado por Matter Labs. Segundo, el secuenciador empaqueta un lote de transacciones y llama a los nodos Prover para generar una prueba ZK-SNARK que demuestra que ese lote se ejecutó correctamente según las reglas de la máquina virtual de Ethereum. Tercero, la prueba, la raíz de estado y los datos de las transacciones se envían juntos al contrato de zkSync en la red principal de Ethereum. Cuarto, el contrato Verifier de la red principal valida la prueba ZK consumiendo unos 15.000 de gas (aproximadamente 0,5 dólares), y una vez superada la validación, el estado queda oficialmente confirmado por la red principal de Ethereum.
La innovación central de todo este proceso es "sustituir la reejecución por una única prueba". La red principal de Ethereum no necesita volver a ejecutar todas las transacciones realizadas en zkSync; solo necesita validar esa ecuación matemática que constituye la prueba ZK. Este método permite que el rendimiento teórico de zkSync Era alcance más de 2.000 TPS, mientras que el costo de validación apenas cambia.
La generación de pruebas ZK-SNARK es una tarea que exige mucho cómputo. Matter Labs utiliza un clúster de Prover especializado (acelerado por GPU) para generar pruebas por lotes, con entre 1.000 y 5.000 transacciones por lote, y la generación de cada prueba tarda entre 5 y 15 minutos. El costo de generación ronda entre 50 y 200 dólares, pero al repartirse entre todas las transacciones del lote, el costo por transacción queda en solo 0,01-0,05 dólares.
zkSync Era, representante de los ZK Rollup, y Arbitrum u Optimism, representantes de los Optimistic Rollup, constituyen las dos grandes corrientes de las L2. La siguiente tabla compara sus diferencias clave.
| Dimensión | zkSync Era (ZK Rollup) | Arbitrum/Optimism (Optimistic Rollup) |
|---|---|---|
| Modelo de seguridad | Prueba criptográfica matemática | Incentivos económicos + periodo de impugnación de 7 días |
| Depósito de red principal a L2 | Unos minutos | 10-15 minutos |
| Retiro de L2 a red principal | 1-3 horas | 7 días |
| Costo de gas por transacción | 0,06 dólares | 0,05-0,10 dólares |
| Costo de generación de pruebas | Alto (clúster de GPU) | Bajo (solo en caso de impugnación) |
| Rendimiento | 2.000 TPS | 250 TPS |
| Compatibilidad con EVM | Compatible (no equivalente) | Equivalente |
La principal ventaja de los ZK Rollup es la rapidez del retiro y una seguridad matematizada. Retirar USDC desde zkSync Era a la red principal suele tardar entre 1 y 3 horas, mucho más rápido que los 7 días de Arbitrum. Pero los ZK Rollup tienen dos puntos débiles: primero, su compatibilidad con la EVM es menor que la de los Optimistic Rollup (zkSync usa su propia zkEVM, y algunos opcodes necesitan adaptación); segundo, el costo de hardware para generar las pruebas es alto, y actualmente se depende sobre todo de GPU NVIDIA H100 y A100.
La evolución técnica de zkSync Era gira en torno a tres objetivos centrales: compatibilidad con la EVM, reducción del costo de las pruebas y descentralización del secuenciador.
| Fecha | Actualización | Impacto |
|---|---|---|
| 03/2023 | Lanzamiento de la red principal de Era | Activación del sistema de pruebas SNARK |
| 09/2023 | Actualización Boojum | Rendimiento del Prover multiplicado por 10 |
| 02/2024 | Integración de EIP-4844 | Reducción del 80% en el costo de gas |
| 06/2024 | ZK Stack de código abierto | Cualquier equipo puede construir una cadena ZK sobre ZK Stack |
| 12/2024 | Modo Validium | Soporte para esquemas de disponibilidad de datos de bajo costo |
| 06/2025 | Boojum 2.0 | Velocidad de generación de pruebas multiplicada por 5 de nuevo |
| Hoja de ruta 2026 | Descentralización del secuenciador | Primeros nodos secuenciadores compartidos en funcionamiento |
Boojum es el sistema de pruebas desarrollado internamente por zkSync Era, que utiliza compromisos polinómicos RedShift (FRI), con ventajas de rendimiento significativas respecto al Plonk usado en las primeras versiones. Boojum 2.0 permite que zkSync Era procese hasta 10.000 transacciones por lote, reduciendo el tiempo de generación de pruebas a entre 3 y 5 minutos.
ZK Stack es el framework modular de cadenas ZK que Matter Labs abrió como código abierto en 2024, y ocupa una posición similar a la de OP Stack dentro del bando de los Optimistic Rollup. Con ZK Stack se pueden construir rápidamente ZK Rollups o ZK Validiums personalizados, y todas las cadenas ZK comparten una misma infraestructura de pruebas ZK y una capa de liquidez entre cadenas.
Actualmente ya hay más de 50 proyectos utilizando ZK Stack, entre ellos GRVT (una cadena de contratos perpetuos regulados), Cronos zkEVM (la cadena de Crypto.com), Lens Network (una cadena social) y Treasure (una cadena de videojuegos on-chain). Este modelo de "superred" coloca al bando de zkSync en una posición favorable dentro de la ola de las cadenas de aplicación.
zkSync distribuyó un airdrop del token ZK en junio de 2024, con una circulación total tras el TGE del 17,5%. La distribución del token es la siguiente.
| Categoría | Porcentaje | Descripción |
|---|---|---|
| Airdrop comunitario | 17,5% | Distribución única a usuarios tempranos |
| Fondo del ecosistema | 19,9% | Incentivos del ecosistema decididos por la DAO |
| Equipo | 16,1% | Desbloqueo lineal a 4 años |
| Inversores | 17,2% | Desbloqueo lineal a 4 años |
| Empresa Matter Labs | 16,1% | Desbloqueo lineal a 4 años |
| Token house | 13,2% | Tesorería de gobernanza |
El uso central del token ZK es la gobernanza más la economía del secuenciador. Actualmente, el mecanismo real de captura de valor del token ZK sigue en fase de votación de la DAO, y no existe todavía una recompra y quema clara como en el caso de Arbitrum. Esta es la razón central de la valoración relativamente débil del token ZK a corto plazo.
El calendario inicial de desbloqueo del token ZK es bastante agresivo: tras el airdrop de 2024, una gran parte de la asignación de inversores comenzó a desbloquearse en el plazo de un año, y el desbloqueo del equipo empezó en junio de 2025. Este ritmo de desbloqueo ha generado presión sobre el precio del token ZK entre 2024 y 2025.
El ecosistema DeFi de zkSync Era gira en torno a varios protocolos nativos.
| Proyecto | Tipo | TVL (millones de dólares) | Token |
|---|---|---|---|
| Maverick | DEX | 450 | MAV |
| Aave V3 | Préstamos | 320 | AAVE |
| SyncSwap | DEX | 280 | — |
| Mute | DEX | 150 | MUTE |
| Holdstation | Perpetuos | 120 | HOLD |
| ZeroLend | Préstamos | 100 | ZERO |
| Rollup Finance | Perpetuos | 80 | RUP |
| Velocore | DEX | 50 | VC |
El ecosistema de zkSync Era todavía está en una etapa temprana en comparación con Arbitrum o Base. Maverick es el DEX con mayor TVL en zkSync, y utiliza un algoritmo de creación de mercado por distribución dinámica (DDM) que, en determinados escenarios, tiene una eficiencia de capital entre 2 y 5 veces superior a la de Uniswap V3.
zkSync Era enfrenta varios desafíos clave. El primero es la retención de usuarios tras el airdrop. Tras el airdrop de junio de 2024, una gran cantidad de "cazadores de airdrops" vendieron de inmediato, y el número de direcciones activas diarias cayó de 800.000 a 120.000, mientras que el TVL bajó de un máximo de 3.500 millones a 2.800 millones de dólares.
El segundo es la fricción para los desarrolladores por la compatibilidad con la EVM. zkSync Era utiliza su propio bytecode zkEVM, y algunas librerías de Solidity (por ejemplo, contratos que usan el opcode SELFDESTRUCT) necesitan modificarse para poder desplegarse. Esto supone un costo de adaptación para los proyectos que migran desde Arbitrum u Optimism.
El tercero es la centralización del hardware de las pruebas. Actualmente, todos los nodos Prover de zkSync Era son operados por Matter Labs, lo que constituye en la práctica un punto centralizado. La descentralización del Prover es un objetivo clave de la hoja de ruta para 2026-2027.
El puente oficial de zkSync Era se gestiona a través de contratos mantenidos por Matter Labs. A continuación se comparan los principales puentes.
| Puente | Red principal → zkSync | zkSync → Red principal | Comisión |
|---|---|---|---|
| Puente oficial | 10 minutos | 24 horas | 0,1% |
| Across | 5 minutos | 15 minutos | 0,1-0,3% |
| Stargate | 5 minutos | 10 minutos | 0,05-0,2% |
| Orbiter | 3 minutos | 5 minutos | 0,05% |
La ventaja de velocidad de los puentes de terceros es evidente. Pero hay que tener en cuenta que estos puentes utilizan pools de liquidez o mecanismos multifirma, con un modelo de seguridad ajeno a las pruebas ZK, por lo que existe el riesgo de que el propio puente sea hackeado. Para sumas grandes (superiores a 100.000 dólares) se recomienda usar el puente oficial.
P: ¿Por qué el retiro en zkSync Era es más rápido que en Arbitrum?
Porque los ZK Rollup usan una prueba criptográfica en lugar de un periodo de impugnación económico. En el momento en que cada lote de transacciones se sube a la cadena, la red principal ya ha validado matemáticamente su corrección, sin necesidad de esperar 7 días. El modelo Optimistic de Arbitrum debe esperar 7 días para confirmar que nadie ha impugnado antes de permitir el retiro.
P: ¿Es realmente imposible hacer trampa con la prueba ZK de zkSync?
La prueba ZK-SNARK es matemáticamente infalsificable. Pero eso depende de que la implementación del circuito de zkSync no tenga fallos y de que el Trusted Setup no tenga puertas traseras. En 2023, zkSync llevó a cabo una ceremonia Powers of Tau para garantizar la seguridad de ese Trusted Setup.
P: ¿Con qué se paga el gas en zkSync Era?
Con ETH. zkSync Era no ha sustituido el token de gas por ZK; todas las comisiones de las transacciones se pagan en ETH. Este diseño es coherente con el de Base y Optimism.
P: ¿Vale la pena mantener el token ZK a largo plazo?
A corto plazo hay presión de venta. El desbloqueo de los inversores, el del equipo y la liberación del fondo del ecosistema se suman, y la presión de venta continuará entre 2025 y 2027. A largo plazo, el valor del token ZK dependerá del tamaño del ecosistema de ZK Stack y del mecanismo de distribución de los ingresos netos del secuenciador.
P: ¿Qué se está haciendo con la centralización del Prover de zkSync Era?
Matter Labs tiene previsto desplegar una red de Prover descentralizada en 2026. Cualquiera podrá hacer stake del token ZK para convertirse en nodo Prover y recibir recompensas en ZK según la cantidad de pruebas generadas.
P: ¿Qué es mejor, zkSync Era o Polygon zkEVM?
zkSync Era va por delante en base de usuarios y TVL, mientras que Polygon zkEVM tiene mayor compatibilidad con la EVM (más cercana a la equivalencia total). Para los desarrolladores que migran contratos desde la red principal, Polygon zkEVM resulta más cómodo; para el uso diario de usuarios normales, zkSync Era ofrece mejor liquidez.
P: ¿Cómo está el ecosistema de NFT en zkSync?
Relativamente débil. Las principales plataformas de NFT en zkSync son Element Market y tofuNFT. Su liquidez está muy por debajo de la de Blur (red principal) o Magic Eden (Solana).
P: ¿Cómo se puede evaluar la valoración razonable del token ZK?
Hay que fijarse en tres indicadores clave: los ingresos netos anualizados del secuenciador, la tasa de adopción del ecosistema ZK Stack y la proporción real en circulación tras los desbloqueos del token. Actualmente el FDV del token ZK ronda los 3.000 millones de dólares, pero los ingresos netos anualizados del secuenciador son de solo unos pocos millones de dólares, lo que da una valoración por PE relativamente alta.
El token ZK presenta un riesgo de presión de venta derivado de sus desbloqueos continuos, siendo 2025-2027 el periodo clave de desbloqueo. Actualmente, zkSync Era mantiene centralizados tanto el Prover como el secuenciador, por lo que aún hay distancia respecto al objetivo de descentralización. Los proyectos ZK, más allá de la narrativa de IA, también presentan problemas de prima de valoración. Este artículo se basa en información pública y no constituye asesoramiento de inversión. Lea el aviso de riesgo de este sitio.
Fuentes de datos: L2Beat, DefiLlama, blog oficial de zkSync, Token Unlocks (datos de 04/2026).